Справа № 522/512/15-ц
УХВАЛА
про обов'язкову участь сторони у справі
24 квітня 2015 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,
при секретарі судового засідання Кінгольц М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Представник позивача, у судові засідання не зявляється, про дату, час та місце розгляду справу позивач повідомляється належним чином. Згідно доданої до позову письмової заяви представник позивача просить справу розглядати у його відсутності.
Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка представника позивача має істотне значення для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що явку представника позивача в судове засідання слід визнати обовязковою.
Керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Визнати обовязковою явку представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи у справі за позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи повідомивши, що розгляд справи призначено на 20 травня 2015 року о 14 год. 15 хв. у залі судових засідань №207 в приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 45869422, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 522/512/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: