СУДОВИЙ НАКАЗ
30.06.2015 року справа № 522/10330/15-ц
2-н/522/1259/15
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянула заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Світанок» на видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті комунальних платежів.
На підставі ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власник квартири повинен сплачувати житлово-комунальні послуги, встановлені законом.
Керуючись ст.ст. 14,20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 322, 382, 525, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, суддя
НАКАЗАВ:
Стягнути з
- ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1
на користь
- Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Світанок», юридична адреса: 65000, м. Одеса, вул. Тініста, 15, код ЄДРПОУ 26248602 на р/р 26007010126991, філія АТ «Укрексімбанк» в м. Одесі
заборгованість по комунальним платежам в сумі 48298,87 грн. та судові витрати в сумі 241,49 грн.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу з подальшою видачею судового наказу стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу може бути подана протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
СУДДЯ:
30.06.2015
The court decision No. 45869269, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 522/10326/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: