Заява № 521/22430/14-ц
Провадження №2с/521/18/15
Справа №521/18770/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2015 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., дослідивши заяву №521/22430/14-ц (Провадження №2с/521/18/15) ОСОБА_1 про скасування судового наказу (справа №521/18770/14-ц, провадження №2н/521/1946/14), виданого Малиновським районним судом м. Одеси 28 жовтня 2014 року, -
в с т а н о в и в:
Заява подана з додержанням вимог статті 105 ЦПК України, підсудна місцевому Малиновському районному суду м. Одеси.
Вважаю за необхідне поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та прийняти заяву про скасування судового наказу до свого розгляду у відкритому судовому засіданні, повідомивши особи про час та місце її розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду заяву №521/22430/14-ц (Провадження №2с/521/18/15) ОСОБА_1 про скасування судового наказу (справа №521/18770/14-ц, провадження №2н/521/1946/14), виданого Малиновським районним судом м. Одеси 28 жовтня 2014 року.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу на 21 січня 2015 року о 16:00 годині.
Направити заявнику та боржнику судові повістки та запропонувати заявнику подати у строк до 21 січня 2015 року письмові заперечення проти заяви про скасування судового наказу та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Гуревський В.К.
The court decision No. 45868752, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 521/22430/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: