Court ruling № 45868504, 06.02.2014, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
06.02.2014
Case No.
521/18875/13-ц
Document №
45868504
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа №521/14276/13-ц

пр. №2/521/6192/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Бондаренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

У листопаді 2013р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Одеської міської ради та просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,63га, що належала її чоловікові ОСОБА_3, який помер 08.01.2013р.на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №045185, виданого на підставі рішення Таїровської селищної ради народних депутатів від 08.07.1999р. №171 та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю ТП №1904 від 16.08.1997р., розташованої за адресою: м.Одеса, вул. Ген. Петрова, поле №6, ділянка №10, зобовязати реєстраційну службу, зробити реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку, площею 1,63га, розташовану за адресою: м.Одеса, вул. Ген. Петрова, поле №6, ділянка №10, зобовязати відділ державного земельного кадастру внести зміни в базу даних, доповнити адресу назвою вулиці, тобто: м.Одеса, вул. Генерала Петрова, поле №6, ділянка №10.

Ухвалою суду від 05 грудня 2013р. позовну заяву ОСОБА_2 було повернуто позивачу. Крім того вказаною ухвалою було зобовязано Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути сплачену ОСОБА_2 суму судового збору.

24 січня 2014р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду про повернення позовної заяви та судового збору.

Судом встановлено, що при винесені ухвали про повернення позовної заяви та судового збору судом була допущена описка, а саме не зазначено ідентифікаційний номер та серія паспорту ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання по розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі суду не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Малиновського районного суду м.Одеси про повернення позовної заяви та судового збору від 05 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м.Одеса, вул. Садова, 1/а) повернути ОСОБА_2 (паспорт серії КК809903, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 25.01.2002 року, індивідуальний ідентифікаційний номер1405019825, 65078, АДРЕСА_1) сплачену суму судового збору, що був зарахований на рахунок №31216206700007 відповідно до квитанції №80019423 від 08 листопада 2013р. в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя: О.М. Сегеда

"06" лютого 2014 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45868504 ?

Документ № 45868504 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45868504 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45868504 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45868504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45868504, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 45868504, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 45868504 refers to case No. 521/18875/13-ц

This decision relates to case No. 521/18875/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45868498
Next document : 45868505