2-1305 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частина/
18 січня 2008 року. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Буднікової Н.П.,
при секретарі Коваленко Т.В., за участю представника позивача Желязкова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Бердянську цивільну
справу за позовом відкритого акціонерного товариства
„Запоріжжяобленерго" в особі Приморського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст.208, 212-218, 223, 224-233 НІЖ України, ст.ст. 1166, 1187 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі Приморського району електричних мереж задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого
акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі Приморського
району електричних мереж матеріальну шкоду в сумі 930 грн. 95 коп.,
перерахувавши її на поточний рахунок №260004192 у Приморському
відділенні Запорізької області „Райффайзен Банк Аваль" МФО 3J3821»,
код 00130926.
2
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі Приморського району електричних мереж понесені судові витрати в сумі 81 грн., перерахувавши її на поточний рахунок №260004192 у Приморському відділенні Запорізької області „Райффайзен Банк Аваль" МФО 313827, код 00130926.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 4586804, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-13052008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: