481/1864/13-к 10.11.2014
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10 листопада 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Губа О.О., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2014 року, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам закону, вважаю, що апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_1 не може бути розглянута судом апеляційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам, передбаченим ст. 396 КПК України.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Зі змісту апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_1 не зрозуміло в чому полягає незаконність чи необґрунтованість вироку суду та про що просить апелянт апеляційну інстанцію.
Вказані обставини суперечать нормам діючого законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати
п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.
_____________
Провадження № 11-кп/784/716/14 Головуючий у першій інстанції
Категорія: оскарження вироку Васильченко Н.О.
Доповідач апеляційного суду
Губа О.О.
На підставі наведеного, приходжу до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_1 без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 396, ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 залишити без руху.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_1
Надати апелянту строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, якщо апелянтом не будуть усуненні недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею, вона буде вважатися неподаною та повернена особі, яка її подала.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О. Губа
The court decision No. 45867842, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 481/1864/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: