Court ruling № 45867506, 27.12.2013, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №484/4074/13-ц 27.12.2013

Провадження №22-ц/784/4378/13

У Х В А Л А

27 грудня 2013 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, тертя особа орган опіки та піклування Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 грудня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням позивачка подала апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами немайнового характеру 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Одночасно підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 вищеназваного закону передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229 грн. 40 коп.).

Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 має складати 114 грн. 70 коп. (229,40 х 50%).

Між тим, судовий збір ОСОБА_1 не сплачено.

Також звертаємо Вашу увагу, що відповідно до ст.ст. 292, 295 ЦПК України особа, яка вважає що судовим рішенням першої інстанції порушені її права, має право оскаржити його в апеляційного порядку шляхом подання апеляційної скарги, а не заяви.

Крім того, стаття 295 ЦПК України містить вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги. Зокрема пунктом 3 частини 2 вказаної статті передбачено, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені імена (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. Проте, в апеляційній скарзі вказані лише дані позивачки.

Також відповідно до частини 5 статті 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Проте апелянтом ця вимога не виконана.

До того ж, пунктом 7 частини 2 вказаної статті передбачено, що апеляційна скарга має містити чітке клопотання особи, що подала апеляційну скаргу, а саме зазначити, що повинен суд апеляційної інстанції зробити з рішенням суду першої інстанції. Проте в апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказане клопотання взагалі відсутнє.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 грудня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

- надати належно оформлену апеляційну скаргу (новий текст) та копії цієї скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі до апеляційного суду Миколаївської області відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України;

- сплатити 114 грн. (сто чотирнадцять) грн. 70 (сімдесят) коп. судового збору

- оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3