490/5093/15-ц
н\п 2/490/3266/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження
23 червня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним.
Вивчивши матеріли позовної заяви, вважаю, що дана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 119, 122, 208-210 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним .
Призначити судове засідання на 14.09.2015 року на 14:00 годин, про що повідомити сторони по справі.
Направити відповідачам та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 14.09.2015 року надати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН
The court decision No. 45867384, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 490/5093/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: