Court ruling № 45867359, 03.06.2015, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1033/15-ц

УХВАЛА

03 червня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулося до Миколаївськогорайонного суду Миколаївської області із заявою про видачу судового наказу

Ознайомившись з поданою заявою про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про необхідність повернути заяву.

Згідно з ч.1 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суддя за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу може повернути заяву про видачу судового наказу; відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу або відкрити наказне провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На запит суду щодо реєстрації у встановленому законом порядку місця провживання фізичної особи боржника, 02.06.2015 до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла довідка з ВАДР УДМС України в Миколаївській області згідно з якою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК Ураїни у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

Оскільки боржник зареєстрований у місті Миколаєві, що територіально не відноситься до Миколаївського районного суду Миколаївської області, то суддя вважає за необхідне повернути заяву про видачу судового наказу.

Окрім того, відповідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, суд вважає за необхідне повернути заявнику сплачену суму судового збору.

Керуючись ст. ст. 96. 100, 122 ЦПК України -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу повернути заявнику.

Зобов'язати фінансовий орган УДК Миколаївського району Миколаївської області повернути Публічному акціонерному товариству Миколаївська теплоелектроцентраль суму судового збору у розмірі 121,80 грн., сплачену заявником при подачі заяви за платіжним дорученням № 1976 від 19.05.2015 на рахунок № 31212206700230, код ЄДРПОУ 37992266, МФО 826013, код класифікації доходів 22030001.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Шаронова

03.06.2015