Court ruling № 45865117, 26.06.2015, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2015 Справа №607/6936/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Паюка М.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, про стягнення вартості частки житлового приміщення, -

в с т а н о в и в:

28 липня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_1 у справі № 607/6936/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення вартості частки житлового приміщення.

В процесі розгляду справи, а саме 05 травня 2014 року судом вжито заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру №57, яка знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Миру,4, що належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності, в межах суми заявлених позовних вимог, в розмірі 95361,67 грн.

22 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, в якій просить зняти арешт з квартири №57, яка знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Миру,4.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву, в якій просить задовольнити заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з квартири №57 по вул.Миру в м.Тернопіль. Заперечень чи претензій з цього приводу не має.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, проте подала заяву, в якій просить задовольнити заяву про зняття арешту відносно квартири №57 по вул.Миру в м.Тернопіль.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася з невідомої на те суду причини, однак її неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

В силу ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову (ч.5 ст.154 ЦПК України).

За вказаних обставин, проаналізувавши заяву про скасування заходів забезпечення позову, вивчивши матеріали цивільної справи, вважаю, що заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру №57, яка знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Миру,4, вжиті Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, згідно ухвали суду від 05 травня 2015 року, підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154, 197, 293 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заходи забезпечення позову у справі №607/6936/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, про стягнення вартості частки житлового приміщення, вжиті ухвалою суду від 05 травня 2015 року, а саме: накладений арешт на квартиру №57, яка знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Миру,4 скасувати.

Копію ухвали направити для виконання Реєстраційній службі Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, Першому відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції та для відома ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.Герчаківська