УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
Справа № 600/514/15-ц
Справа № 2/600/181/2015
20 травня 2015 року
Суддя Козівського районного суду
Тернопільської області
ОСОБА_1
ознайомившись із позовною заявою Прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, ВАТ «Тернопільобленерго», в особі Козівського району електричних мереж до ОСОБА_2, про відшкодування збитків заподіяних без обліковим використанням електричної енергії, ціна позову 10099,89 гривень,-
В С Т А Н О В И В :
Заява відповідає вимогам ст. ст. 119 та 120 ЦПК України, спір підвідомчий суду.
Дана справа підсудна Козівському районному суду.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, ВАТ «Тернопільобленерго», в особі Козівського району електричних мереж до ОСОБА_2, про відшкодування збитків заподіяних без обліковим використанням електричної енергії, ціна позову 10099,89 гривень та призначити справу до попереднього судового розгляду на 08 червня 2015 року на 09 годин 30 хвилин у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу до 08 червня 2015 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються, відповідно до ст. 131 ЦПК України.
Копії ухвал направити сторонам у справі.
Суддя Козівського районного суду:
.
The court decision No. 45864664, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 600/514/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: