Справа № 438/1150/14 Головуючий у 1 інстанції: Посисень Л.М.
Провадження № 22-ц/783/4226/15 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 червня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМ -ЕКО-Львів» на заочне рішення Бориславського міського суду Львівської області від 23 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМ -ЕКО-Львів» в особі філії «КОМ-ЕКО-Борислав» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення органу, який розглядав трудовий спір, про поновлення на роботі,-
в с т а н о в и в :
апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, оплачена у встановленому законом розмірі судовим збором, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження Апеляційним судом Львівської області.
Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМ -ЕКО-Львів» на заочне рішення Бориславського міського суду Львівської області від 23 жовтня 2014 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області О.М.Ванівський
The court decision No. 45864217, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 438/1150/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: