1326/9347/2012
2/465/612/15
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
30 червня 2015 року м.Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., вивчивши матеріали цивільної справи № 2/465/612/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення заборгованості за аліментами та пені ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення заборгованості за аліментами та пені.
Справа перебувала в провадження судді Франківського районного суду м.Львова Шеремети Ю.С.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 21 листопада 2012 року відкрито провадження у справі.
25 червня 2015 року справа передана для розгляду судді Кузь В.Я., шляхом проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, на підставі рішення зборів суддів.
Вивчивши матеріали цивільної справи, з яких вбачаються цивільно правові відносини між сторонами , вважаю, що є достатньо підстав для прийняття її до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 2/465/612/15.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Франківського районного суду м. Львова на 17 липня 2015 року на 16 год. 00 хв.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Кузь
The court decision No. 45863971, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1326/9347/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: