Court ruling № 45861582, 11.12.2013, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

11.12.2013

Справа № 337/7437/13-а

Провадження № 2а/337/170/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ОСП № 2 роти ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

При подачі позову порушені вимоги ст. 106 КАС України: не вказано повне найменування відповідача ( індекс, поштова адреса, номер засобів звязку), місце служби посадової особи; надана копія позовної заяви не відповідає її оригіналу; копію постанови в справі про адміністративне правопорушення неможливо прочитати; судовий збір сплачено не у повному обсязі, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

У зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху, для усунення недоліків.

Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ОСП № 2 роти ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, залишити без руху.

Надати позивачеві строк до 17.12. 2013 року для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі у пятиденний строк апеляційної скарги через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик