Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2017/15-ц Провадження №: 2/332/797/15
У Х В А Л А
10 червня 2015 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя АндрюшинаЛ.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
13.05.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про надання дозволу на виїзд сина за межі України без згоди батька. Ухвалою суду від 27.05.2015 року позовну заяву повернуто для подання до належного суду.
10 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого нею судового збору.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
При подачі заяви до суду, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 243,60грн., але ухвалою суду від 27.05.2015 року заявниці повернуто позовну заяву, оскільки подана заява не підлягає розгляду в Заводському районному суді.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами та доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011року, зі змінами та доповненнями, суд,-
У Х В А Л И В :
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернутиОСОБА_1, сплачений нею судовий збір у сумі 243 грн.60 коп.(двісті сорок три грн. 60 копійок) на рахунок: 31213206700004, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄРДПОУ: 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя,) згідно квитанції № 0.0.377219319.1 від 22 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрюшина Л.А.
The court decision No. 45860513, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 332/2017/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: