Справа № 316/3022/14-ц
Провадження № 2/316/117/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"26" червня 2015 р. Місцевий Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
головуючого: Ткаченко І. М.,
при секретарі: Лохматова Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та пені за несвоєчасне виконання зобовязань, -
ВИРІШИВ:
Стягнути зОСОБА_1, (паспорт серії СА № 679303, виданий Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області, 27.03.1998 року), реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (м. Львів, вулиця Наливайка,6, МФО 325365, код ЄДРПОУ 22360822, р/р 290909901026) суму заборгованості за кредитним договором № 1212 Ф від 29.02.2012 року в розмірі 75672,13 грн. з яких: 69924,24 грн. неповернута сума кредиту; 4991,71 грн. прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 756,18 грн. пеня по простроченій заборгованості за кредитним договором, нарахована за період з 06.05.2014 року по 24.09.2014 року, та сплачений судовий збір в сумі 756,72 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня виготовлення повного рішення, яке буде виготовлено 30.06.2015 року. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: І. М. Ткаченко
The court decision No. 45860126, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 316/3022/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: