Справа № 310/4330/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
09 грудня 2014 року м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
встановила:
08.12.2014 року представник ОСОБА_1 за довіреністю звернувся до Бердянського міськрайонного суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правла ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Згідно ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення складає 121, 80 грн.
В матеріалах заяви відсутні докази сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.
Виходячи з вище зазначеного, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України,
ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Розяснити, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 45859964, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 310/4330/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: