Справа № 310/6214/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2014 рокум.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіально відокремленого безбаленсового відділення філії Запорізьке обласне відділення управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Територіально відокремленого безбаленсового відділення філії Запорізьке обласне відділення управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за договором про іпотечний кредит в розмірі 37946 доларів США 52 центи.
Позов подано без додержання вимог ст..119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: 1) довіреністю фізичної особи; 2)довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Позивач є юридичною особою.
Відповідно до ч. 3 ст.42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.
Згідно ч.5 ст.42 ЦПК України оригінали документів, що посвідчують повноваження представників, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.
За ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Позовна заява підписана представником за дорученням ОСОБА_3
До позовної заяви позивачем долучено копію довіреності від 04.04.2014 року на імя ОСОБА_3, відповідність копії довіреності оригіналу посвідчена шляхом прикладення печатки «Територіально відокремленого безбаленсового відділення філії Запорізьке обласне відділення управління АТ «Ощадбанк»» та надписом «Згідно з оригіналом. Гол.юристконсульт філії ЗОУ АТ «Ощадбанк»». Таким чином, довіреність від 04.04.2014 року не відповідає вимогам ст. 42 ЦПК України
За таких обставин відсутній належний документ, який за ст. 42 ЦПК України підтверджує повноваження представника на звернення з позовом до суду.
Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіально відокремленого безбаленсового відділення філії Запорізьке обласне відділення управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання вимог в зазначений строк заява буде вважатися не поданою та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 45859896, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 310/6214/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: