справа № 243/1142/15-а
провадження № 2-а/243/15/2015
У Х В А Л А
про заміну неналежного відповідача
05 травня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Ільяшевич О.В..
при секретарі - Мороз К.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної медико соціальної експертизи № 4 про визнання рішення незаконним, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа.
Стаття 52 Кодексу адміністративного судочинства Українивстановлює правовий механізм заміни сторони у справі.
Частиною 1статті 52 КАС Українивизначено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
З виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вбачається, що Донецька обласна медико соціальна експертизи № 4 підпорядковується Обласному центру медико соціальної експертизи тає її структурною одиницею.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про заміну неналежного відповідача - Донецька обласна медико соціальна експертизи № 4 на належного Обласного центру медико соціальної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Здійснити заміну неналежного відповідача - Донецької обласної медико соціальної експертизи № 4 на належного відповідача - Обласний центр медико соціальної експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала складена у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.
Головуюча-суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 45858845, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 243/1142/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: