Справа № 2-а-3177/09/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2009 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
судді Вовченко О.А.,
при секретарі Кравець Я.А.,
за участю:
представника позивача - Рабович І.О., (довіреність від 11.11.2008 р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області до приватного підприємства «Дюш-ез» про припинення юридичної особи, -
Керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позовДержавної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області до приватного підприємства «Дюш-ез» - задовольнити.
Припинити юридичну особу приватного підприємства «Дюш-ез» (адреса реєстрації: 68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Транспортна, буд. 6; ідентифікаційний код 35067336).
Після набрання чинності постановою суду направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Вовченко О.А.
Справа № 2-а-3177/09/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2009 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
судді Вовченко О.А.,
при секретарі Кравець Я.А.,
за участю:
представника позивача - Рабович І.О., (довіреність від 11.11.2008 р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області до приватного підприємства «Дюш-ез» про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у м. Іллічівську Одеської області,22 січня 2009 року звернулася доОдеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Дюш-ез» про припинення юридичної особи, зазначивши в позові, що приватне підприємство «Дюш-ез» зареєстровано рішенням виконавчого комітету Іллічівської міської ради народних депутатів від 11.04.2007 року, та знаходиться на обліку ДПІ у м. Іллічівську з 16.04.2007 року за № 2796/2493. В порушення вимог п. 8 ст. 19 ГК України, п.п.1,2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», п.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», приватне підприємство «Дюш-ез» не надає звітності до органу державної податкової служби з моменту реєстрації.
Представник позивача Рабович І.О., в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в адміністративному позові та наполягала на їх задоволенні.
Заслухавши пояснення представника позивача – Рабович І.О., дослідивши матеріали справи, судом встановлено.
Приватне підприємство «Дюш-ез» зареєстроване виконавчим комітетом Іллічівської міської ради Одеської області 11.04.2007 року за місцезнаходженням: 68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Транспортна, буд. 6; ідентифікаційний код 35067336, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 4).
Підприємство перебуває на обліку платника податків в органах ДПІ з 16.04.2007 року, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 2493 (а.с.5).
28.11.2008 року начальником управління оподаткування юридичних осіб Каражековою Т.Х. та головним державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на прибуток та платежів за землекористування, місцевих податків і зборів, ресурсних (рентних) та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб Никитюк І.В. складено акт № 4148/15-03 (а.с.3), в якому зазначено, що приватне підприємство «Дюш-ез» не надає звітності до органу державної податкової служби з моменту реєстрації.
Відповідно до довідки ДПІ у м. Іллічівську від 28.11.2008 року № 22959/10/24-0009 (а.с. 7) відповідач не має податкового боргу перед бюджетом.
Відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, а саме: через засоби масової інформації за допомогою оголошення в газеті «Чорноморські новини» № 74-75 від 11.07.2009 року. Проте до суду не з’явився. Заяв та клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача до суду не надходило.
Відповідно до ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців ” від 15.05.2003р. №755-ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи.
Пунктом 15 ст.58 Господарського Кодексу України передбачено, що скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом. Скасування державної реєстрації припиняє господарську діяльність і є підставою для здійснення заходів щодо ліквідації суб'єкта господарювання.
До наведеного вище слід додати, що закон не ставить, припинення юридичної особи внаслідок неподання податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності в залежність від причин неподання такої інформації.
За таких обставин, позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області до приватного підприємства «Дюш-ез» про припинення юридичної особи, доведені, обґрунтовані, відповідають чинному законодавству, і підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Керуючись: ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст.58 ГК України, ст.ст. 10, 11, 94, 154, 160-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позовДержавної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області до приватного підприємства «Дюш-ез» - задовольнити.
Припинити юридичну особу приватного підприємства «Дюш-ез» (адреса реєстрації: 68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Транспортна, буд. 6; ідентифікаційний код 35067336).
Після набрання чинності постановою суду направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 20.07.2009 року.
Суддя Вовченко О.А.
The court decision No. 4585802, Odesa District Administrative Court was adopted on 20.07.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-а-3177/09/1570. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: