Код суду 233 № 233/187/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2015 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівна Донецької області, громадянка України, ІНН НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Оріон», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст.163-1 ч.1 КпАП України, якій роз*яснені права за ст. 268 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Оріон», розташованого у м. Костянтинівка Донецької області, вул. Октябрьська, 310, допущено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до включення до складу податкового кредиту суми ПДВ за операціями за якими встановлено відсутність реальності здійснення господарських операцій по взаємовідносинах з ТОВ « ВІП» за березень 2014 року на суму 45819 грн., НВП «Хімекологія» за липень 2013 року на суму 24684 грн., з ТОВ «Інжител» за червень 2014 року на суму 14346 грн., з ТОВ «Київконсалт» за червень 2014 року на суму 9593 грн. з придбання ТМЦ та подальшої реалізації ПРАТ «АМЗ Вісток», ТОВ «Фірма Елекс», що призвело до завищення податкових зобов»язань з ПДВ на суму 92442 грн., та завищення податкового кредиту з ПДВ, чим порушила п.198.6, п.198.3, 198.2, п.198.1 ст. 198, п.14.1.191, п. 14.1 ст. 14, п.44.1 ст. 44, п.185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п.188.1 ст. 188 ПКУ .
ОСОБА_1 визнала вину у вчиненні даного правопорушення, що також підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення від 19 листопада 2014 року, що відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, актом № 301/05-14-22-01-11-1-31266421 від 19 листопада 2014 року, складеним за результатами перевірки представником Костянтинівської ОДПІ, наведеними поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Керуючись ст.ст.40-1, 163-1 ч.1, 283 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п*ять) гривень.
Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31111106700058, найменування рахунку - Костянтин.УК/м.Костянтинівка 21081100, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки на розрахунковий рахунок 31215206700058, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету- 22030001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред*явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
The court decision No. 45858002, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 233/187/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: