№ 45857692, 30.10.2014, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Провадження № 3/263/1487/2014

П О С Т А Н О В А

30 жовтня 2014 рокуСуддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка працює директором ТОВ «Біоліс», мешкає в АДРЕСА_1, за ст. 1632 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2014р. за адресою м.Маріуполь, вул.Артема, 93 під час документальної невиїзної перевірки Жовтневою ОДПІ м. Маріуполя ГУ Міндоходів у Донецькій області ТОВ «Біоліс», розташованого за адресою: м.Маріуполь, вул. Купріна, 71-26, встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором та перебуваючи посадовою особою, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування узгодженого податкового зобовязання з ПДВ за серпень 2014 року, оскільки термін оплати - 30.09.2014р., а фактично сплачено 01.10.2014р., чим порушила п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України, тим самим скоївши правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом №10 від 15.10.2014р., актом перевірки ТОВ «Біоліс» від 07.10.2014р. №2161/05-81-15-01/37426147.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 1632 ч.1, 252, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1632 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя О.В.Турченко