Court ruling № 45857532, 02.06.2014, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
02.06.2014
Case No.
263/4863/14-к
Document №
45857532
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№1-кс/263/749/2014

№263/4863/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року м.Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю прокурора Українського С.С., слідчого податкової міліції слідчого управління фінансових розслідувань Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_2, розглянувши матеріали клопотання слідчого податкової міліції слідчого управління фінансових розслідувань Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у кримінальному провадженні № 32013050290000062 від 18.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні слідчого податкової міліції слідчого управління фінансових розслідувань Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_2 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013050290000062 від 18.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 ч. 3 КК України.

Відповідно до матеріалів вказаного провадження посадові особи ТОВ «ТБ «Славія» (основний вид діяльності: оптова торгівля металами та металевими рудами), яке перебуває на податковому обліку у Маріупольській ОДПІ (Іллічівського відділення) ГУ Міндоходів у Донецькій області та зареєстрованою за податковою адресою:Донецька обл., АДРЕСА_1, в період 2009 р. по 2013 р. здійснювали придбання металевого листового прокату у невстановлених осіб за готівкові кошти без відображення даних в своїй бухгалтерській та податковій звітності.

Досудовим слідство встановлено, що в подальшому металеві конструкції реалізовувались реальному сектору економіки а саме: ПАТ "Кременчуцький завод дорожніх машин", ПАТ "АЗОВЗАГАЛЬМАШ" та ПАТ "Красногорівський вогнетривкий завод".

Усвідомлюючи факт необхідності документального оформлення надходження металевого листового прокату, посадові особи ТОВ «ТБ «Славія», з метою ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) які входять до системи оподаткування, введених в установленому законом порядку, з метою впорядкування бухгалтерського та податкового обліку, достовірно знаючи, що підприємства-контрагенти ТОВ «ТБ «Славія», а саме: ПП Фірма «Лагуна», ТОВ «Форсайт Плюс», ТОВ «Крок-Д», ТОВ «К.А.Р.Т.», ТОВ «Стар Лайте», ТОВ «Даном», ТОВ «Люкссервіс М» та ТОВ «Донінвестплюс» уклали фіктивні договори на придбання металевого листового прокату.

Матеріалами досудового слідства підтверджено факт безтоварності відносин ТОВ «ТБ «Славія» з вищевказаними підприємствами. Крім цього встановлено, що підприємства здійснювали види діяльності не пов'язані з торгівлею або виробництвом металів та в даний час підприємства ліквідовані (закриті).

Проведеними заходами встановлено, що ПП фірма «Лагуна» (код ЄДРПОУ 30224684) мало банківськійрахунок: № 26007000007899 відкритий в ПАТ "Креді ОСОБА_3" (МФО 300614), за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна 14.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять необхідну інформацію, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Але клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки в ньому необґрунтовані необхідність вилучення оригіналів банківських чеків.

На підставівикладеного, керуючись ст.ст. 131, 159 КПК України,

УХВАЛИВ :

Надати слідчому податкової міліції першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_2, або уповноваженій слідчим особі, тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають в ПАТ «Креді ОСОБА_3» (МФО 300614), за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна 14, а саме: документів, наданих в банк для відкриття рахунку ПП Фірма «Лагуна» (код ЄДРПОУ 30224684) №26007000007899; карток зі зразками підписів посадових осіб та зразками відбитків печатки ПП Фірма «Лагуна» (код ЄДРПОУ 30224684), доручень на право розпорядження коштами, що перебувають на рахунку, наказів про призначення та звільнення посадових осіб та оригіналів чеків на зняття коштів за період 2009-2013 р.р., з наданням можливості вилучення копій вищезазначених документів та відомостей про рух грошових коштів по рахунку ПП Фірма «Лагуна» (код ЄДРПОУ 30224684): №26007000007899, із вказівкою учасників фінансових операцій, їх реквізитів, призначення платежу та документа, на підставі якого проводилися фінансові операції за період 2009-2013 р.р., з наданням можливості вилучення копій вищезазначених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.П.Кірякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45857532 ?

Документ № 45857532 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45857532 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45857532 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45857532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45857532, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 45857532, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 45857532 refers to case No. 263/4863/14-к

This decision relates to case No. 263/4863/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45857531
Next document : 45857536