Провадження № 3/263/402/2014
П О С Т А Н О В А
20 лютого 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «Джетта-СВ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Статтею 257 КпАП України встановлено, що протокол надсилається органові (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Згідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
За таких обставин, враховуючи те, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 як посадовою особою ТОВ «Джетта-СВ», ЄДРПОУ 34027601, розташованого за адресою: м. Маріуполь, Приморський р-н, бул. Приморський, 27, матеріал підлягає поверненню до органу, що його склав, для надіслання по підсудності відповідно до закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 222-1, 257, 278 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний протокол серії АА №549736 від 12.02.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Жовтневої ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області для направлення по підсудності.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесений протест прокурора до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.
Суддя О.В.Турченко
The court decision No. 45857437, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 263/1413/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: