30.06.2015
227/3920/15-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
30 червня 2015 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М.,
розглянувши заяву Комунального підприємства « Білицькеспецтехсервіс» до боржника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованності,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь стягувача Комунального підприємства « Білицькеспецтехсервіс» р/р 2600530212293 у філії Донецьке обласне управління ТАБО № 10004/01 АТ « Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 36420715, яке знаходиться за адресою м. Білицьке вул. Вознесенського 17-а Донецької області, заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення ТПВ у сумі 784 (сімсот вісімдесят чотири) гривні 74 копійки.
2. Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача Комунального підприємства « Білицькеспецтехсервіс» р/р 2600530212293 у філії Донецьке обласне управління ТАБО № 10004/01 АТ « Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 36420715, яке знаходиться за адресою м. Білицьке вул. Вознесенського 17-а Донецької області, судовий збір, що був останнім сплачений при подачі заяви у розмірі 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок.
3.Копію судового наказу рекомендованим листом негайно надіслати боржникам за місцем мешкання.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.М.Лаврушин
Розяснити боржнику що відповідно до ст.106 ЦПК України він має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Добропільського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає чинності
Суддя О.М.Лаврушин
30.06.2015
The court decision No. 45857111, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 227/3920/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: