18.06.2015
227/1699/14-а
У Х В А Л А
18 червня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Лаврушин О.М.
за участю секретаря Верній М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропіллі заяву відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, зацікавлені особи Управління праці і соціального захисту населення Добропільської міської ради і ОСОБА_1, про заміну способу і порядку виконання судового рішення,
В С Т А Н О В И В:
Відділ державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, зацікавлені особи Управління праці і соціального захисту населення Добропільської міської ради і ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою, про заміну способу і порядку виконання судового рішення.
18 червня 2015 року від представника відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до ст.155 п.5 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.155 п.5 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, зацікавлені особи Управління праці і соціального захисту населення Добропільської міської ради і ОСОБА_1, про заміну способу і порядку виконання судового рішення залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Донецький Апеляційний Адміністративний суд через Добропільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Головуючий
Суддя О.М. Лаврушин
18.06.2015
The court decision No. 45857091, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 227/1699/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: