Decision № 45857059, 21.05.2015, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
21.05.2015
Case No.
225/1273/15-ц
Document №
45857059
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2/225/756/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області в складі: судді Бабенко С.С., при секретарі Пілюгіній Г.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 100499,25 грн. та судові витрати.

В обґрунтування вимог вказує, що 13 вересня 2013 року між ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 153#00017752734 .

Відповідно до умов Кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в сумі 65 000,00 грн. під 35% річних на поточні потреби, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 12.09.2018р. та щомісячно погашати кредит та проценти за користування кредитом згідно графіку. Факт надання коштів підтверджується випискою по особовим рахункам з 13.09.2013 по 16.02.2015.

Станом на 16 лютого 2015 року загальна заборгованість відповідача за кредитним договором становить 100 499,25 гри., з яких: заборгованості за кредитом - 63 313,35 гри.; процентів за користування кредитом - 24 542,64 грн.; пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 9 817,33 грн.; пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 2 825.93 грн.

Неодноразові звернення Позивача до Відповідача про необхідність погашення кредитної заборгованості залишились безрезультатними, даний факт в тому числі потверджується: повідомленням - вимогою вих. № 3029/7/18-5-1 від 17.04.2014р. про дострокове повернення повної суми заборгованості за кредитним договором.

Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 100499,25 грн., судові витрати у розмірі 1004,99 грн. за оплату судового збору.

Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур'єр», причини неявки суду не повідомив. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не було належним чином виконане зобовязання, взяте ним за договором № 153#00017752734 від 13.09.2013 року (а.с. 5-15), внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобовязання.

Згідно розрахунку (а.с.15) станом на 16.02.2015 року ОСОБА_1 має заборгованість перед банком у розмірі 100 499,25 гри., з яких: заборгованості за кредитом - 63 313,35 гри.; процентів за користування кредитом - 24 542,64 грн.; пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 9 817,33 грн.; пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 2 825.93 грн.

Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1004,99 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату (а.с. 4).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, ст.ст. 526,625, 1050, 1069 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» заборгованість за кредитним договором у розмірі 100499 (сто тисяч чотириста девяносто девять) грн. 25 коп., витрати по оплаті судового збору в розмірі 1004 (одна тисяча чотири) грн. 99 коп.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Запорізької області через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 45857059 ?

Документ № 45857059 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 45857059 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45857059 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45857059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45857059, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 45857059, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 45857059 refers to case No. 225/1273/15-ц

This decision relates to case No. 225/1273/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45857057
Next document : 45917389