Court order № 45856877, 03.04.2015, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
03.04.2015
Case No.
225/1649/15-ц
Document №
45856877
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

03.04.2015

Дзержинський міський суд Донецької області

повне найменування суду

СУДОВИЙ НАКАЗ

03 квітня 2015 року Номер провадження № 2н/225/395/2015

Справа № 225/1649/15-ц

м. Дзержинськ

Суддя _Дзержинського міського суду Донецької області ОСОБА_1 І._

Розглянув заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»___

ім'я (найменування) заявника

про __стягнення заборгованості________

вказати вимоги заявника

відповідно до __ст. ст. 95,96 ЦПК України________

посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги

___________

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_2, НОМЕР_1, інших відомостей про особу немає

повне ім'я (найменування) боржника

___м. Дзержинськ, вул.Полежаєва 10/3____

місце проживання або місце знаходження

на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»______

повне ім'я (найменування) стягувача

___84601, м. Горлівка, проспект Леніна, 11_____

місце проживання або місцезнаходження стягувача

___495 (чотириста дев"яносто п"ять) грн. 87 коп.___

указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом

на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260091226 Ощадбанк, МФО 335106, ОКПО 00130903

2. Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача _121_грн. _80_ коп. судовий збір, що був останнім сплачений при подачі заяви на рахунок № 260021225 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ОКПО 00131268

3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у сумі 0,00 грн.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: ______ __В. І. Пискунов_ підпис, ПІП судді, який видав наказ

Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання

Часті запитання

Який тип судового документу № 45856877 ?

Документ № 45856877 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 45856877 ?

Дата ухвалення - 03.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45856877 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45856877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45856877, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 45856877, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 45856877 refers to case No. 225/1649/15-ц

This decision relates to case No. 225/1649/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45856875
Next document : 45856882