Справа № 0503/8286/2012
1/219/26/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 июня 2015 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Полтавец Н.З., судей Конопленко О.С., Брежнева А.А., при секретаре Дубаниной Е.В., с участием прокурора Овчаренко А.Ф.., защитника адвоката Хомича Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Артемовске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 115 ч.2 п. 9, 10, 13, 18 7 ч.2, 153 ч.4, 152 ч.2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимым ОСОБА_2 заявлено ходатайство об изменении меры пресечения - заключение под стражей на подписку о невыезде, в связи с тем, что вина его не доказана, а задержание проведено с нарушением норм уголовно-процессуального кодекса.
Выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, адвоката,поддержавшего ходатайство, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, законом предусмотрено наказание свыше десяти лет, ранее судим, не имеет постоянного места жительства, может уклониться от явки в суд и иные меры пресечения не могут обеспечить надлежащего процессуального поведения.
Руководствуясь ст.ст. 296, 165, 165-1 УПК Украины 1960г., суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство подсудимого ОСОБА_2 об изменении меры пресечения оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Суддя Н.З. Полтавец
Судьи:
The court decision No. 45856474, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0503/8286/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: