Court ruling № 45855409, 25.07.2013, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 636/920/13-ц

Провадження № 2-с/636/17/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

25 липня 2013 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

18 березня 2013 року за заявою КП «Чугуївтепло» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 у сумі 3116 грн. 33 коп., витрат по оплаті судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що згідно зазначеного наказу з неї стягнуто заборгованість за період понад три роки, тобто поза межами строку позовної давності, та відсутні докази про її сповіщення щодо наявності заборгованості.

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки згідно судового наказу від 18.03.2013 року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за період з жовтня 2007 року по січень 2013 року, тобто поза межами строку позовної давності, яка відповідно до ст.257 ЦК України встановлюється тривалістю у три роки, у межах якого особа може звернутися до суду із вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст.106 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Судовий наказ від 18 березня 2013 року за заявою КП «Чугуївтепло» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 у сумі 3116 грн. 33 коп., витрат по оплаті судового збору в сумі 114 грн. 70 коп. скасувати.

Розяснити комунальному підприємству «Чугуївтепло» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя