ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.06.2015 Справа № 905/275/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В.
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», м. Київ
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛСТРОЙ ГРУП», м. Донецьк
відповідач 2Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» м. Донецьк
про стягнення заборгованості в сумі 40 616 430, 15грн.-
Представники сторін
від позивача: Хорошилов Ілля Ілліч - за довіреністю 314 від 16.12.2014 р.
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: не з'явився
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», звернувся з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛСТРОЙ ГРУП», відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» про стягнення заборгованості в сумі 40 616 430, 15 грн.
Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 03.06.2015р. порушено провадження у справі №905/275/15.
За даним позовом згідно з частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі за змістом ч.3 ст.27 ГПК України вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу
Враховуючи, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», суд вважає за необхідним залучити останню до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
Виходячи з того, що позивач не надав витребуваних судом документів, відповідач не з'явилися в засідання суду, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст. 38, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Залучити Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» для участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
Відкласти розгляд справи на 29.06.2015 року о 10:00 год.
Зобов'язати позивача:
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- належним чином засвідчені розрахунки суми позову (підпис керівника та головного бухгалтера, печатка);
- виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідачів;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
Зобов'язати відповідача:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
Зобов'язати третю особу:
- докази видачі кредиту (меморіальні ордера або платіжні доручення);
- банківські виписки (докази наявності заборгованості на дату відступлення права вимори);
- докази повідомлення сторін про відступлення права вимоги;
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Явка сторін у засідання суду обов'язкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя О.В. Чернова
The court decision No. 45855126, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 905/275/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: