ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 червня 2015 року м. Київ К/800/39538/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю “Млинівтранссервіс” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за касаційною скаргою Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 7.07.2014 ,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.07.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки та направлена копія касаційної скарги відповідачу.
Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.
Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку справи за позовом Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю “Млинівтранссервіс” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за касаційною скаргою Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 7.07.2014.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 30 червня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Логвиненко
The court decision No. 45855005, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 817/1243/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: