ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
18 червня 2015 року м. Київ К/800/15252/14
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній, розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим
на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23 жовтня 2013 року
та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року
у справі № 801/1629/13-а
за позовом Приватного акціонерного товариства «Санті – Крим»
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим, Головного управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та відшкодування суми бюджетного відшкодування,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Муравйова О.В. від 26 березня 2014 року відкрито касаційне провадження у справі.
Відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим передано судді Загородньому А.Ф. у зв’язку з перебуванням судді Муравйова О.В. у відрядженні.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
ухвалив:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Санті – Крим» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим, Головного управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та відшкодування суми бюджетного відшкодування.
Суддя А.Ф. Загородній
The court decision No. 45854938, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 801/1629/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: