Провадження № 1-кс/742/149/14
Єдиний унікальний № 742/1413/14
УХВАЛА
01 квітня 2014 року
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., при секретарі Карпенко В.О. , за участю старшого слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській обл. майора міліції ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12014270210000308 клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майор міліції ОСОБА_1 , погоджене з прокурором Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -
ВСТАНОВИВ :
У поданні вказано, що 21.03.2014 року до Прилуцького МВ УМВС надійшли матеріали аналітичного дослідження ГУ Міндоходів у Чернігівській області щодо можливих фактів порушення чинного законодавства України з боку службових осіб ПП «БІ.ТРАНС» м.Прилуки.
Згідно згаданої довідки аналітичного дослідження ГУ Міндоходів у Чернігівській області вбачається, що у червні-липні 2011 р. з боку ПП «БІ.ТРАНС» м.Прилуки були укладені договори купівлі-продажу дорожнього бітуму з ТОВ «Байкара» м.Кременчук Полтавської обл.., яке згідно вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської обл.. від 15.02.2013 року визнано фіктивно створеним, а тому не могло здійснювати в даний період підприємницьку діяльність.
Попередня правова кваліфікація правопорушення визначена за ч 2 ст. 191 КК України.
Згідно даних Прилуцької ОДПІ приватне підприємство «БІ.ТРАНС» зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно показань директора ПП «БІ.ТРАНС» ОСОБА_3 очолюване ним підприємство лише зареєстроване у м.Прилуки ,а фактично знаходиться і функціонує у м.Кіровоград.
З метою встановлення дійсного місця знаходження місця здійснення підприємницької діяльності, а при наявності до того підстав місця вчинення злочину, необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження документи реєстраційної справи ПП «БІ.ТРАНС» м.Прилуки.
На підставі викладеного та враховуючи, що у даному випадку є достатньо підстав вважати,що зазначені вище документи реєстраційної справи ПП «БІ.ТРАНС» м.Прилуки мають суттєве значення для встановлення обставин,що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати старшому слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до вказаних документів, що зберігаються у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Пилуцького міськрайонного управління юстиції в м.Прилуки, вул.. Шевченка, б.107.
На підставі викладеного і керуючись ст.163-165, 309, 369-372 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС майора міліції ОСОБА_1 - задовольнити.
Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції ( м.Прилуки, вул. Шевченка б. 107 ) надати старшому слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до реєстраційної справи приватного підприємства « БІ.ТРАНС» (АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 37139187) з можливістю вилучення завірених копій документів, з яких складається дана реєстраційна справа.
Ухвала діє до 30 квітня 2014 року.
Невиконання ухвали відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідних копій документів .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.Бездідько
The court decision No. 45854705, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 742/1413/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: