ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 червня 2015 року м. Київ К/800/26840/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2015 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2015 року
у справі № 826/898/15
за позовом ОСОБА_1
до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , Уповноваженої особа фонду на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк" Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича
третя особа Публічне акціонерне товариства "Комерційний банк" Український фінансовий світ"
про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано касаційну скаргу.
Представником позивача до касаційної скарги додано копії рішення судів першої та апеляційної інстанцій, що роздруковані із Єдиного державного реєстру судових рішень, з якого неможливо встановити сторін по справі, тобто скаржником до касаційної скарги не додано копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій, які оскаржуются.
Враховуючи наведену обставину та положення частини п'ятої статті 213, частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишити без руху.
Усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
The court decision No. 45854599, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 826/898/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: