Court ruling № 45854579, 16.06.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 червня 2015 року м.Київ К/800/21555/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління МВС України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року у справі за позовом Центру зайнятості Суворовського району м.Одеси до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Головного управління МВС України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року у справі №815/6434/14.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху у зв’язку з ненаданням документу про сплату судового збору; надано строк до 03 червня 2015 року для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2015 року відповідачем надіслано до суду касаційної інстанції заяву від 03 червня 2015 року №40/1196, в якій скаржник просить вирішити питання щодо відстрочення сплати судового збору на строк, визначений судом, або звільнити від його оплати.

В обгрунтування заяви відповідач зазначив про блокування його рахунків органами казначейської служби України.

Вказана заява задоволенню не підлягає.

Як встановлено ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Наведені скаржником у заяві обставини не свідчать про наявність підстав для звільнення, відстрочки або розстрочки сплати судового збору, передбачених ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Невиконання скаржником вимог про усунення недоліків касаційної скарги є підставою для її повернення відповідно до ч.3 ст.214, п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління МВС України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року у справі №815/6434/14 – повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін