ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" березня 2010 р.
Справа № 13/15-309
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 20 серпня 2009 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Теребовлянського районного споживчого товариства, вул. Василька, 6, м. Теребовля, Тернопільська обл., ідент. код 01767330, в користь Микулинецької селищної ради, вул. С. Бандери, 11, смт. Микулинці, Теребовлянський район, Тернопільська область, ідент. код 04396302 - 42 (сорок дві) грн. 50 коп. витрат по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги.
___________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" серпня 2012 р. включно.
Суддя С.Г. Стопник
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" березня 2010 р.
Справа № 13/15-309
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 20 серпня 2009 року , на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Теребовлянського районного споживчого товариства, вул. Василька, 6, м. Теребовля, Тернопільська обл., ідент. код 01767330, в користь Микулинецької селищної ради, вул. С. Бандери, 11, смт. Микулинці, Теребовлянський район, Тернопільська область, ідент. код 04396302 - 42 (сорок дві) грн. 50 коп. витрат по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги.
__________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" серпня 2012 р. включно.
Суддя С.Г. Стопник
The court decision No. 45853752, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 13/15-309. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: