Sentence № 4585366, 29.11.2007, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.11.2007
Case No.
1-890/07
Document №
4585366
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-890/07

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 ноября 2007 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области

в составе: председательствующего - судьи Веденеевой Т.Г.

при секретаре - Шевченко И.Г.

с участием прокурора - Шаховского Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бердянского

горрайонного суда Запорожской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,

уроженца с. Рослятино Бабушкинского района Вологодской области России,

русского, гражданина Украины, с образованием 7 классов,

военнообязанного, неженатого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3  ст. 358 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в дневное время, находясь в г. Бердянске Запорожской области, достоверно зная о том, что он работником ДП «Вента-Инвест» ООО «Вента», ЕГРПОУ 31817333 никогда не являлся и заработную плату на указанном предприятии не получал, соответственно зная о том, что справка № 359 от 10.07.2006 года, содержащая неправдивые сведения о том, что он работает на указанном предприятии газоэлектросварщиком, и его заработная плата за 6 месяцев составила 8150 грн.: за декабрь 2005 года 1360 грн, за январь 2006 года 1360 грн, за февраль 2006 года 1340 грн, за март 2006 года 1380 грн., за апрель 2006 года 1360 грн, за май 2006 года 1390 грн, является поддельной, действуя умьТшленно из корыстных побуждений, имея умысел на использование поддельного документа, предоставил вышеуказанную поддельную справку в 4-е Бердянское отделение ЗРУ ЗАО «Приватбанк» для оформления на свое имя кредитной пластиковой карточки «Событие».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил,

2

что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Исследование других фактических обстоятельств дела судом не проводилось в силу ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно

квалифицированы по ч. 3  ст. 358 УК Украины как использование заведомо поддельного документа.

При определении меры наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и» личность подсудимого. Подсудимый ранее не судим, не работает , по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, на досудебном следствии способствовал раскрытию преступления, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его ответственность. С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободив его от отбытия наказания с испытанием и возложив на него обязанность периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство, хранящееся при деле кредитное дело на имя ОСОБА_1, следует хранить при деле.

Ыа основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 358 УК Украины, и назначить ему наказание 1 год ограничения свободы, в силу ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год, возложив на него обязанность периодически являться для регистрации в Бердянский МРО УИИ, если он в течение испытательного срока не совершит новое преступление, а также выполнит возложенную на него судом обязанность.

Вещественное доказательство, хранящееся при деле кредитное дело на имя ОСОБА_1, хранить при деле.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток с

момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения

ему копии приговора в апелляционный суд Запорожской области через

Бердянский горрайонный суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4585366 ?

Документ № 4585366 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4585366 ?

Дата ухвалення - 29.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4585366 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4585366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4585366, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 4585366, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.11.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 4585366 refers to case No. 1-890/07

This decision relates to case No. 1-890/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4585315
Next document : 4585387