номер провадження справи 12/53/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.06.2015 Справа № 908/1767/15-г
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.
за участю секретаря судового засідання Коцар О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1767/15-г
позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ
до першого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк
до другого відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торг-строй Компанія», м. Донецьк
про витребування з чужого незаконного володіння майна
за участю представників:
від позивача: Самокиша В.Ю., довіреність №23-12/14-34
від першого відповідача: Давидова С.О., довіреність б/н від 20.03.15 р.
від другого відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком» про витребування з чужого незаконного володіння вантажного автомобіля MAN 26413.
На адресу суду від позивача надійшли додаткові документи до матеріалів справи.
Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача повідомив суд, що позивачем не надіслано на адресу другого відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки до м. Донецьк не здійснюється відправлення поштової кореспонденції.
За таких обставин, з метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 16.07.15р. об 11:15. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
2. Зобов'язати позивача направити на адресу другого відповідача копію позовної заяви з доданими до неї документами (за допомогою поштового зв'язку, електронного звізку, кур'єрської служби тощо) та надати суду відповідні докази.
3. Зобов'язати другого відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважених представників сторін обов'язкова.
Суддя О.Г.Смірнов
The court decision No. 45853391, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/1767/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: