ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.06.15р. Справа № 904/4174/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", м. Кременчук Полтавської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтрон", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у сумі 41 938,57 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від позивача: Шиліна Ю.Д., довіренсть №4 від 05.01.2015 року, представник;
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ" звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтрон" на свою користь основний борг у розмірі 34 602,77 грн., пеню у розмірі 4 913,60 грн. та штраф у розмірі 2 422,20 грн., загалом на суму 41 938,57 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем договору №1-02/10-14 від 02.10.2014 року щодо оплати поставленого товару, внаслідок чого у відповідача утворилась загальна заборгованість на суму 41 938,57 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача надав заяву з проханням продовжити строк розгляду справи для надання нових доказів та пояснень
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 14.07.2015 року об 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- пояснення на заперечення відповідача;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;
- в день отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст позовної заяви, договору(ів) з додатками у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Excel.
Відповідачу:
- пояснення щодо поставки після вимоги про повернення авансу;
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (за наявності);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;
- протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст відзиву у форматі Word, контрозрахунок суми позову чи інші документи, що містять формули - у форматі Excel.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний
The court decision No. 45853352, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/4174/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: