ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 червня 2015 року м. Київ № К/800/28505/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Публічного акціонерного товариства «Одеське виробниче об’єднання «Холодмаш» про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2015 року скасовано постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 січня 2014 року залишено в силі.
Постановою Верховного Суду України від 2 червня 2015 року скасовано
ухвалу Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2015 року, а справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.
Перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
На підставі наведеного, керуючись статтями 214-216 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року.
2. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження з інформацією про права та обов’язки.
3. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 17 липня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Ю.Й. Рецебуринський
The court decision No. 45852015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 815/484/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: