ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25 червня 2015 року м. Київ К/800/15180/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.02.2015 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2015 року
у справі № 826/18493/14
за позовом
Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
до
Державного підприємства «Завод «Арсенал»
про
надання дозволу на реалізацію активів
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Муравйова О.В. від 20.04.2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві.
Відповідно до повторного автоматичного розподілу судових справ автоматизованою системою документообігу суду справа № 826/18493/14 розподілена на суддю Вербицьку О.В.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.02.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2015 року у справі № 826/18493/14.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Вербицька
The court decision No. 45851752, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 826/18493/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: