ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 червня 2015 року м. Київ К/800/31903/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши
касаційну скаргу Західної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2014 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2014 року
у справі № 820/13468/13-а
за позовом Західної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-бухгалтерська компанія «Штампік»,
третя особа – Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві
про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 червня 2014 року відкрито касаційне провадження у даній справі.
В силу статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.
Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Провести попередній розгляд справи 22 червня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
The court decision No. 45851292, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 820/13468/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: