Справа № 647/2690/14-ц
Провадження № 2/647/765/2014
УХВАЛА
20.10.2014 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Волошин Р.Р., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна між подружжям.
В окремій заяві просить суд про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: до позову не додано оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали, а саме, сплатити судовий збір.
Розяснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Р.Волошин
The court decision No. 45849940, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 647/2690/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: