ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/711/13-п
Провадження № 3/636/234/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2013 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді директора ТОВ «Агросервіс» ЛТД,
в с т а н о в и л а:
15.11.2012 року ОСОБА_1, являючись директором ТОВ «Агросервіс» ЛТД, розташованого за адресою: с. Волохів Яр, вул. Миру, 8, Чугуївського району Харківської області, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на додану вартість по спеціальній декларації (спеціальний режим оподаткування діяльності у сфері сільського господарства), за червень 2011 року на суму 700 грн., за травень 2012 року на суму 827 грн., чим порушив п.198.2, 198.6 ст.198 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями).
Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 631039/490 від 15.11.2012 року, копією акту перевірки № 830/2211/24333539 від 15.11.2012 року.
Враховуючи вищевикладене визнаю винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, однак, приймаючи до уваги, що правопорушення, як вбачається з протоколу, виявлено 15.11.2012 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 15.02.2013 року, то суд позбавлений можливості розглянути справу у строки, передбачені ст.38 КУпАП, згідно якої адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочато підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні аміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, через закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження, або опротестована прокурором.
Суддя
The court decision No. 45849673, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 636/711/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: