Справа № 2036/5326/2012
2-н/2036/1184/2012
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
13 грудня 2012 року місто Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Чугуївтепло» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу з ОСОБА_1
Відповідно до ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 526, 527, 530 ЦК України ,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН___2173400908__ , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Чугуївтепло» розташоване в м. Чугуїві , вул. Гагарина ,15 р/р 260353013842 філія ХОУ АТ «Ощадбанк»в м. Харкові МФО 351823 код ОКПО 35944142 заборгованість в розмірі 3233 (три тисячи двісті тридцять три) грн. 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Чугуївтепло» розташоване в м. Чугуїві , вул. Гагарина ,15 р/р 260353013842 філія ХОУ АТ «Ощадбанк»в м. Харкові МФО 351823 код ОКПО 35944142 витрати по оплаті судового збору у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 45849245, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2036/5326/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: