№ 45848851, 10.10.2012, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 1620/2666/2012

Номер провадження 3/1620/735/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2012 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області В. М. Куцин, розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки р/п "Маріупольський", Приморського району, Донецької області, проживаючої за адресою:м. Миргород вул. Троїцька,34, приватного підприємця,

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

21 вересня 2012 року при перевірці ПП ОСОБА_1 виявлено порушення законодавства про працю, а саме встановлено: відсутність письмового повідомлення працівника ОСОБА_2 про дату початку відпустки за 2012 рік; не відповідність розміру заробітної плати за першу половину серпня місяця 2012 року оплаті за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки ОСОБА_3 , чим ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що мав місце факт порушення трудового законодавства, однак вказане порушення вважає не значним, і тому вважає, що підстав для накладення адміністративного стягнення не має.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом №16-05-9/40 від 21.09.2012 року, копією акту перевірки від 21.09.2012 року, копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, копією відомості нарахування та виплати заробітної плати найманим працівникам ПП ОСОБА_1, копією табеля за лютий 2012 року, копією платіжної відомості №9 за серпень 2012 року.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, вина останньої доведена в судовому засіданні, а отже вона повинна нести відповідальність передбачену законом.

Керуючись ст.ст. 41, 221, 268, 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок, р/р для сплати штрафу 31116106700012, код ЄДРПОУ 37845125, код вид платежу 21081300, МФО 831019, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області м. Полтава, одержувач платежу державний бюджет м. Миргород.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_4