№ 45848665, 17.12.2012, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 1620/3341/2012

Номер провадження3/1620/963/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. розглянувши матеріали що надійшли від Миргородського МВ (по обслуговуванню м. Миргород та Миргородського району) ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності Миргородським міськрайонний судом 14.11.2012 року за ст. 187 ч.1 КУпАП, ід. номер не встановлено,

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

31 жовтня 2012 року було встановлено, що ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме 20.10.2012 року о 23.00 год. та 23.10.2012 року о 23.00 год. був відсутнім за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про скоєне адміністративне правопорушення ПО №002484 від 31.10.2012 року та ПО №002635 від 31.10.2012 року, копією постанови Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.03.2012 року про встановлення адміністративного нагляду, копією постанови Миргородського міськрайонного суду від 14.11.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, довідкою про звільнення ОСОБА_1 від 15.03.2012 року, рапортами ДІМ Миргородського МВ ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до положень ч. 2 ст.36 КУпАП де передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд обєднує справи в одне провадження за статтею, санкція якої більш сувора, тому необхідно обєднати в одне провадження справу №3/1620/963/2012 про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 та №3/1620/974/2012 про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 з присвоєнням номеру провадження 3/1620/963/2012.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч 2 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Керуючись ст.ст. 187, 221, 268 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок згідно статті 187 ч.2 КУпАП, р/р для сплати штрафу 31116106700012, ідентифікаційний код 37845125, код виду платежу 21081100, код установи банку 831019, банк одержувача - ГУДКС України в Полтавській області м. Полтава.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або подання прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (внесення подання прокурора).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_4