Court ruling № 45845913, 27.01.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"27" січня 2015 р. Справа № 902/1074/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р. ,

судді Бучинська Г.Б.

при секретарі Пацьола О.О.

за участю представників:

позивача 1 - не з'явився

позивача 2 - не з'явився

позивача 3 - не з'явився

відповідача - Гончар О.І.

Прокурора - Шпинта С.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Злагода" на рішення господарського суду Вінницької області від 05.12.14 р. у справі № 902/1074/14

за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі : Оратівської районної державної адміністрації, Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор), Служби автомобільних доріг у Вінницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Злагода", с. Новоживотів

про визнання недійсним договору оренди землі та звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.01.15 р. Рівненським апеляційним господарським судом прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Злагода" на рішення господарського суду Вінницької області від 05.12.14 р. у справі №902/1074/14, справу призначено до слухання.

В судове засідання не з'явилися представники позивачів, хоча про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлялися належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, наявні в матеріалах справи. Крім цього, від позивача 3 - Служби автомобільних доріг у Вінницькій області апеляційному суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він, зокрема, просить здійснити розгляд апеляційної скарги без участі уповноваженого представника Служби автодоріг.

За результатами судового засідання, заслухавши пояснення представника відповідача та прокурора, перевіривши матеріали справи з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції колегія суддів апеляційного суду прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Уповноваженим представникам сторін прибути в судове засідання.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.