РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"15" травня 2013 р. Справа № 5019/2069/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Саврій В.А. ,
судді Тимошенко О.М.
при секретарі Басюку Р.О.
за участю представників:
позивача - Целенко Т.І., Дроздовський Р.Ю., Смолінський О.А.
відповідача - не з'явився.
розглянувши апеляційну скаргу Збаразької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№63), с.Доброводи, Збаразького району Тернопільської області на рішення господарського суду Рівненської області від 11.03.13 р. у справі № 5019/2069/12
за позовом Збаразької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№63), с.Доброводи, Збаразького району Тернопільської області
до Виробничо-комерційної фірми "ВКО" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Рівне
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.04.2013р. розгляд апеляційної скарги Збаразької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№63) було відкладено на 15.05.2013р..
23.04.2013р. на адресу суду від господарського суду Тернопільської області надійшла справа №3/136-2031 у 2 томах витребувана листом Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2013р. №5019/2069/12/3935/13.
Згідно розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.05.2013р., у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності судді Дужича С.П. внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, та визначено колегію у складі суддів: головуючий суддя - Філіпова Т.Л., судді Саврій В.А., Тимошенко О.М..
В судове засідання 15.05.2013р. представник відповідача не з'явився про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні 15.05.2013р. представник позивача Целенко Т.І. підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції. Вважає рішення місцевого суду незаконним та необгрунтованим. Просить суд рішення господарського суду Рівненської області від 11.03.2013р. у справі №5019/2069/12 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги Збаразької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№63) задоволити.
Представники позивача Дроздовський Р.Ю. та Смолінський О.А. підтримали позицію представника Целенка Т.І. та надали пояснення по суті спору.
Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "29" травня 2013 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.
2. Відповідачу - Виробничо-комерційній фірмі "ВКО" у формі товариства з обмеженою відповідальністю в строк до 27.05.2013р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.
3. Відповідачу - Виробничо-комерційній фірмі "ВКО" у формі товариства з обмеженою відповідальністю надати апеляційному суду докази на підтвердження виконання робіт по усуненню недоліків реконструкції очисних споруд (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).
4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Тимошенко О.М.
Віддрук. прим.:
1 - до справи,
2-3 - сторонам.
The court decision No. 45845894, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5019/2069/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: